其一，罪不及父母妻儿。

对于株连之法，陶淘痛恶已久，但luan世用重典，株连也有它存在的科学xing，若是一人zuo事一人当，便会有那活不下去的人家，铤而走险，牺牲一人以供养全家。

但又恰恰是luan世，把百姓的期望值压得很低，但凡有活路，大多数人还是会选择逆来顺受，遵纪守法。

豫、兖、青州不必说，徐州也是富饶之地，他们或有实力达到百姓那本就不高的期望值，然后取消株连之罪。

这条律法是施恩之法，通过的阻力很小，于民间更是没有阻力，只肖长公主正式颁布，然后通过对陶谦的chu1置，使仁义之名更甚即可。

倒是第二条，律法面前人人平等，即主公qiang调的法治思想。

这一条，首先伤害的便是在场众人的利益。

郭嘉笑dao，“主公此言，倒和商君的‘王子犯法与庶民同罪’有异曲同工之妙。”

这是以秦之所以qiang盛的史实来说明，陶淘所言‘律法面前人人平等’有可行xing，也是郭嘉在表态，赞同此条律法。

陈gong摇tou，不赞同dao，“有言‘刑不上大夫，礼不下庶人，法不施于尊者’，主公此举，怕会引起士林愤慨。”

其余各人暂时没有表态，韩馥作为协商院副院长也列席在座，从他面上，倒是明显看chu几分不赞同之意。

陶淘对于自己认定的东西是很执着的，据理力争dao，“一个人安shen立命的gen本，应该是自己的才能和德行，而不是靠shen份权势的庇佑。”

“以诸君之能，皆可为后人提供优越的教育环境，稍微用心，便可让后人成为德才兼备的君子，为何还要一条这样的‘特权’，为后人提供变坏的保护呢？”

这有一点qiang词夺理了，这明明是士大夫的一zhong优待，偏偏被她说成了一zhong以防万一的保护机制。

可仔细想想也不无dao理，一个dao德品质败坏的士大夫，为何还不能施以刑法？以他们的能力，难dao还没有自信齐家？

而且主公此言，说是对士大夫的限制，倒不如说是对她自己的限制。

主公jian持法治，她自shen也受法治，而律法可是由协商院协商一致通过的。

贾诩第二个点tou，dao，“某认为可。”

戏志才和沮授亦赞同。

荀家虽是大世家，但以他们家族人员的才智谋略，倒还真不需要这样一条律法庇护，便也点tou同意。

在场的都是聪明人，权衡利弊后，全票通过。

陶淘颇有些自鸣得意，只觉得自己的口才进步飞快，一两句话就说服了一群人jing1。

旁人看不chu陶淘的小得意，距离陶淘最近，又最关注陶淘的郭嘉却没有错过，郭嘉rou了rou眉心，傻姑娘哟，大家不是被你说服，是看中了这条律法可以辖制你。

第三条，法律要以事实为依据。

这一条怕是寿chun的袁术此刻最是苦大仇shen，切shenti会。

陶淘说dao，“比如那些名士们今天说这个，明天说那个，洋洋洒洒就是一篇篇明嘲暗讽的文章，他们骂得痛快了，又因为好文章名气愈大，可是有事实依据吗？天下人的罪过全靠他们的文笔定罪，那还要律法zuo什么？”

陶淘所说，本意是隐she1前tou陈留名士之事，但不巧的也暗合了他们诬陷陶谦之事，陶淘说完之后，就有点不自在了。

但看看