如果说杜威从宏观方面指chu了我这bu电影的可贵之chu1的话，第二篇文章，mei国著名心理学家桑代克的则从心理学的专业角度对作了一段一段的符号化的分析。

桑代克从他的专业chu发，对详细考证了电影中黛德丽和不什的人wu形象，指chu，这两个人wu，是所有mei国电影中从来没有chu现过的人wu类型，他们是银墓上自我觉醒的第一人，电影展示了一个充满了象征和隐喻的世界，在这个世界中，几乎每个镜tou里都有丰富的潜在内容。

他这样称赞我的电影：“安德烈-柯里昂的这bu心理学杰作，让我们这些专业的心理学家也为之汗颜，可以说，它解开了许多学术界困扰已久的难题，它给我们的启示，是ju大的，我觉得，整个心理学的历史，都应该记住这一bu电影，而那些把它看成是龌龊肮脏作品的人，我只能为他们gan到可悲。”

评论版的最后，是一篇题为的文章，它的作者，竟然是被称为是喜剧之王和卓别林齐名的的麦克-赛纳特！

麦克-赛纳特从tou到尾把我的电影臭骂了一通，说我这bu电影破坏了电影一切的现成法则和叙事结构，里面的人wu是畸形的、可怕的、肮脏的，用光暗淡，镜tou要么摇摆不定要么qiang调特写的冲击力，或者突然变得长时间的让人gan到压抑的沉闷（估计是在说我的长镜tou），这样的一个东西，充其量只能说维多利亚时期（就是英国历史上臭名卓著的黄se浪dang时期）的改tou换面搬上荧幕。

“安德烈-柯里昂的yan里只有一个东西，他追求的东西也只有一个，那就是金钱，为了达到这个目标，他在这bu电影里加入了所有刺激观众rouyu的东西，而丝毫不考虑到电影的固有规律，我以一个从事电影事业多年的过来人，以一个演员的名誉保证，柯里昂先生的这个怪胎，不是电影，而是让人恶心的带着铜臭味的垃圾！至于他本人，则是对电影以及电影创作义务所知的冒牌导演！”

可以说，事情发展到了这个地步，已经完全炽热化了。

作为全国最大最有权威的报纸之一，的影响力是毋庸置疑的，杜威、桑代克、赛纳特三人的名声，更是家喻hu晓，他们三人的文章，chu现了奇怪的截然相反的观点，这本不让我gan到奇怪，看了这三篇文章之后，我的内心竟然有了一丝欣喜，这么多天的焦tou烂额的争论，绝大多数的意见都是对进行批判和抗议，但是到了今天，竟然chu现了叫好声压倒反对声的情况，而且还是在最权威的上，这，多少给我增添了无穷的信心。

有杜威和桑代克的力ting，在学术界获得好评几乎已经成了定局，而至于电影界，它则远远没有看到光明。赛纳特在好莱坞被认为是电影大师，连卓别林这样的人都对他尊敬有加，他的意见，绝对会让所有人电影界的人给我的这bu电影判上死刑。

而对于我来说，名声的好坏gen本不重要，最重要的是把梦工厂办下去，是挣钱拍电影，是把公司zuo大，如今梦工厂已经把所有的家底都贴在了之上，如果它chu现个好歹，我基本上就完了，退一步说，即使电影界